E u sistem perdagangan emisi

2010-2015 kebijakan pemerintah: emisi gas rumah kaca Ini adalah salinan dari dokumen yang menyatakan kebijakan pemerintah koalisi Konservatif dan Liberal Demokrat 2010. URL sebelumnya dari halaman ini adalah gov. ukgovernmentpoliciesreducing-the-uk-s-greenhouse-gas-emissions-by-80-by-2050. Kebijakan saat ini dapat ditemukan di daftar kebijakan GOV. UK. Undang-Undang Perubahan Iklim tahun 2008 menetapkan target perubahan iklim yang mengikat secara hukum pertama di dunia. Kami bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca Inggris paling sedikit 80 (dari garis dasar tahun 1990) pada tahun 2050. Kami mencoba untuk mencapai pengurangan ini melalui tindakan di dalam dan luar negeri. Bergerak ke ekonomi hemat energi yang lebih hemat energi akan membantu kita memenuhi target ini. Ini juga akan membantu Inggris menjadi kurang bergantung pada bahan bakar fosil yang diimpor dan kurang terpapar dengan harga energi yang lebih tinggi di masa depan. Menetapkan kebijakan dan strategi nasional Untuk memastikan bahwa kebijakan pemerintah Inggris berkontribusi secara efektif terhadap target pengurangan gas rumah kaca kami, adalah: menetapkan anggaran karbon untuk membatasi jumlah gas rumah kaca yang diizinkan dikeluarkan dari Inggris pada waktu yang ditentukan dengan menggunakan statistik emisi gas rumah kaca dan Bukti lebih lanjut, analisis dan penelitian untuk menginformasikan kebijakan energi dan perubahan iklim menggunakan Skema Perdagangan Emisi UE (EU ETS) untuk memberikan proporsi pengurangan emisi karbon UK yang signifikan antara tahun 2013 dan 2020 menggunakan seperangkat nilai karbon untuk memastikan proyek dan Penilaian kebijakan memperhitungkan dampak perubahan iklim mereka dengan menggunakan Kalkulator 2050 untuk memberi tahu pembuat kebijakan dan masyarakat untuk mengeksplorasi berbagai pilihan untuk memenuhi target pengurangan emisi 2050 Mengurangi permintaan akan energi dan membantu orang dan bisnis untuk menggunakan energi secara lebih efisien. Kita dapat mencapai pengurangan yang signifikan. Di Inggris emisi gas rumah kaca jika bisnis, sektor publik dan Rumah tangga mengurangi permintaan energi mereka. Apakah: mengurangi permintaan energi dengan meter cerdas dan tindakan hemat energi lainnya untuk industri, bisnis dan sektor publik mengurangi emisi dengan meningkatkan efisiensi energi properti melalui Green Deal yang memberikan insentif bagi organisasi sektor publik dan swasta untuk mengambil lebih banyak energi - Teknologi dan praktik yang efisien melalui CRC Energy Efficiency Scheme mengurangi gas rumah kaca dan emisi lainnya dari transportasi yang mengurangi emisi gas rumah kaca dari pertanian Berinvestasi dalam teknologi rendah karbon Teknologi rendah karbon akan memberikan kontribusi penting bagi target pengurangan gas rumah kaca kami. Apakah: mengambil tindakan untuk meningkatkan penggunaan teknologi rendah karbon dan menciptakan industri untuk penangkapan dan penyimpanan karbon yang mengurangi emisi dari sektor listrik dan mendorong investasi dalam teknologi rendah karbon dengan mereformasi pasar listrik Inggris yang menyediakan lebih dari 200 juta dana untuk inovasi. Dalam teknologi rendah karbon dari 2011 sampai 2015 Laporan emisi karbon publik dari bisnis dan sektor publik Pelaporan umum emisi karbon membantu mendorong organisasi untuk menjadi lebih hemat energi, dan memungkinkan kita menilai kemajuan yang sedang dibuat. Mengambil: Mengambil tindakan internasional Latar Belakang Pada bulan Desember 2011 kami menerbitkan Carbon Plan. Yang menetapkan proposal kami untuk mencapai pengurangan emisi yang dilakukan pada 4 anggaran karbon pertama. Ini akan membantu Inggris memenuhi target 2050 nya. Bills and laws Undang-Undang Perubahan Iklim 2008 menetapkan target yang mengikat secara hukum Inggris. Ini bertujuan untuk: memperbaiki pengelolaan karbon dan membantu transisi ke ekonomi rendah karbon di Inggris menunjukkan bahwa Inggris berkomitmen untuk mengambil bagian tanggung jawabnya untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global dengan mengembangkan negosiasi mengenai kesepakatan perubahan iklim pasca 2012 Bekerja sama dengan The Committee on Climate Change (CCC) adalah badan publik yang independen, independen, wajib undang-undang yang dibuat oleh Undang-Undang Perubahan Iklim 2008 untuk menilai bagaimana Inggris dapat mencapai target pengurangan emisi terbaiknya untuk tahun 2020 dan 2050. Ini juga menilai kemajuan Inggris Dalam memenuhi anggaran karbon perundang-undangan. Lampiran 1: mengurangi emisi gas rumah kaca dari pertanian Ini adalah halaman rincian pendukung dari dokumen kebijakan utama. Pertanian menyebabkan 9 emisi gas rumah kaca (GRK) Inggris. Ini terdiri dari: nitrous oxide (sekitar 55), yang dihasilkan dengan menggunakan pupuk sintetis dan organik metana (sekitar 36), yang diciptakan melalui proses pencernaan pada hewan ternak dan produksi dan penggunaan pupuk kandang dan slurry carbon. Dioksida (sekitar 9) dari energi yang digunakan untuk bahan bakar dan pemanasan Bagaimana Inggris mengurangi emisi dari pertanian Di Inggris, sektor pertanian menerapkan praktik biaya yang efektif untuk membuat bisnis pertanian lebih hemat energi dan membantu Inggris mencapai pengurangan emisi gas rumah kaca sebesar 2050 Praktik ini juga membuat usaha peternakan lebih kompetitif dan berkelanjutan. Misalnya, memperbaiki sistem pengelolaan hara pertanian dengan cara mencocokkan masukan unsur hara dengan lebih tepat untuk memenuhi kebutuhan panen dapat mengurangi emisi, meningkatkan efisiensi dan menghemat uang. Kaji ulang pekerjaan kami Kami akan terus bekerja dengan berbagai pemangku kepentingan untuk mengeksplorasi temuan review, berbagi bukti yang lebih luas dan menyempurnakan pendekatan kami yang ada. Pemerintahan yang Dilimpahkan Pemerintah Skotlandia telah mengembangkan situs web Farming for the Better Climate, yang menawarkan langkah-langkah praktis yang dapat digunakan petani untuk mengurangi GRK. Pemerintah Welsh mendirikan Grup Perubahan Iklim Penggunaan Lahan untuk mempertimbangkan bagaimana penggunaan lahan pertanian dan pedesaan dapat mengurangi perubahan iklim dan membantu orang menyesuaikan diri dengannya. Irlandia Utara Departemen Lingkungan Hidup (DOE) telah menerbitkan rencana pengurangan emisi karbon Ghag Irlandia Utara. Yang mencakup emisi dari sektor pertanian. Lampiran 2: Sistem Perdagangan Emisi UE (EU ETS) Ini adalah halaman detail pendukung dari dokumen kebijakan utama. EU ETS adalah sistem perdagangan gas rumah kaca multi-negara multi-sektor terbesar di dunia. Ini penting bagi Uni Eropa untuk memenuhi 20 target pengurangan emisi pada tahun 2020. Cari tahu lebih lanjut tentang bagaimana EU ETS bekerja. EU ETS mencakup sekitar 11.000 instalasi industri intensif energi di seluruh Eropa termasuk pembangkit listrik, kilang dan pabrik manufaktur besar. EU ETS di Inggris Kerangka hukum untuk EU ETS ditetapkan di: Inggris memiliki sekitar 1.000 peserta ETS UE. Sektor yang diperdagangkan, yaitu sektor yang tercakup dalam EU ETS. Akan mencakup lebih dari 50 pengurangan emisi yang diperlukan untuk memenuhi target Inggris antara tahun 2013 dan 2020. ETS UE memainkan peran penting dalam memastikan Inggris mematuhi anggaran karbon yang mengikat secara hukum, yang pada gilirannya akan membantu kita mengurangi emisi Inggris setidaknya 35 (di bawah tingkat tahun 1990) pada tahun 2020 dan 80 pada tahun 2050. Sasaran ini ditetapkan dalam Undang-Undang Perubahan Iklim 2008. Sistem Emisi Perdagangan Emisi UE tahun 2012 (EU ETS) memverifikasi data emisi Dari tingkat instalasi 2 April 2013, 2012 diverifikasi data emisi ETS EU yang tercantum dalam European Transaction Log (EUTL) telah tersedia untuk umum. Untuk Inggris, total emisi EU ETS yang diverifikasi pada tahun 2012 adalah 231.2MtCO2 Rata-rata tutup Tahap II tahunan untuk Inggris adalah 245.6MtCO2 Alokasi aktual untuk instalasi Inggris yang tercakup dalam EU ETS pada tahun 2012 adalah 229.0MtCO2 Pengelolaan ETS ETS EU menetapkan Kebijakan Inggris tentang EU ETS. Bekerja dalam kemitraan dengan pemerintah yang dilimpahkan dan departemen pemerintah lainnya. Anda dapat mengirim email kepada DECC dengan kueri terkait kebijakan di eu. etsdecc. gsi. gov. uk Tanggung jawab untuk implementasi dan peraturan EU ETS sebagian besar berbasis geografis. Environmental Agency (EA) adalah administrator Inggris dan regulator Inggris untuk Sistem Perdagangan Emisi UE. Per 1 April 2013 regulator Welsh sekarang berada di tempat mengambil alih tanggung jawab untuk instalasi Welsh. Kontak diberikan di bawah ini. Organisasi regulasi untuk alamat ETS UE untuk informasi lebih lanjut tentang EU ETS Baca panduan kami untuk mengetahui lebih lanjut tentang EU ETS: Berpartisipasi dalam EU ETS menjelaskan bagaimana EU ETS bekerja, tunjangan, kepatuhan, penerbangan, pemancar kecil, kebocoran karbon, Pendatang baru EU ETS. Rincian pelelangan pasar karbon dan registries dapat diakses di sini EU ETS. Undang-undang dan publikasi penelitian arahan pemerintah dan kerangka hukum untuk skema tersebut dapat diakses di sini Strategi dan Reformasi Sistem Perdagangan Emisi UE (ETS): masa depan Sistem - menetapkan visi pemerintah Inggris untuk masa depan EU ETS dan posisi pada Proposal legislatif Komisi Eropa untuk Reserve Stabilitas Pasar. Lampiran 3: melaporkan secara terbuka emisi karbon dari bisnis dan sektor publik Ini adalah halaman detil pendukung dari dokumen kebijakan utama. Kami memberikan panduan untuk bisnis dan organisasi tentang bagaimana mengukur dan melaporkan emisi gas rumah kaca (GHG) mereka. Panduan ini ditujukan untuk semua ukuran organisasi bisnis maupun organisasi sektor publik dan ketiga. Ini menjelaskan bagaimana organisasi dapat mengukur dan melaporkan emisi GHG mereka serta menetapkan target untuk menguranginya. Kami juga menerbitkan faktor konversi emisi GRK tahunan. Organisasi dapat menggunakan ini untuk membantu mereka menghitung emisi CO2 dari informasi seperti tagihan listrik, konsumsi bahan bakar dan jarak tempuh mobil. Faktor-faktor ini tersedia dalam alat berbasis web: Faktor konversi pemerintah untuk pelaporan perusahaan. Pelaporan perusahaan wajib Kami memperkenalkan peraturan pada bulan Juni 2013 yang mewajibkan semua perusahaan yang dikutip untuk melaporkan emisi GHG mereka. Peraturan ini akan memberikan transparansi seputar bagaimana perusahaan yang dikutip mengelola informasi emisi karbon yang diminta oleh investor. Setelah berkonsultasi dengan draft peraturan, para menteri memutuskan bahwa peraturan tersebut akan mulai berlaku pada bulan Oktober 2013 untuk diselaraskan dengan perubahan yang dibuat pada kerangka pelaporan perusahaan. Lampiran 4: Anggaran karbon Ini adalah halaman detail pendukung dari dokumen kebijakan utama. Anggaran karbon menempatkan pembatasan pada jumlah total gas rumah kaca yang dapat dipancarkan Inggris selama periode 5 tahun. Inggris adalah negara pertama yang menetapkan anggaran karbon yang mengikat secara hukum. Di bawah sistem anggaran karbon, setiap ton gas rumah kaca yang dipancarkan antara sekarang dan 2050 akan dihitung. Jika emisi naik di satu sektor, Inggris harus mencapai penurunan yang sesuai di negara lain. Membantu memenuhi target 2050 Kami memperkenalkan anggaran karbon sebagai bagian dari Undang-Undang Perubahan Iklim 2008 untuk membantu Inggris mengurangi emisi gas rumah kaca paling sedikit 80 pada tahun 2050. Kami telah menetapkan 4 anggaran karbon pertama dalam undang-undang, yang mencakup periode 2008 sampai 2027. Kami telah berkomitmen untuk mengurangi separuh emisi Inggris dibandingkan tahun 1990 selama periode anggaran karbon keempat (2023 sampai 2027). Setiap anggaran karbon dibagi menjadi: sektor yang diperdagangkan, yang didasarkan pada pangsa Inggris dari batas-batas Sistem Perdagangan Emisi UE (EU ETS) batas untuk periode dan mencakup sektor industri tenaga dan berat yang tidak diperdagangkan, yang mencakup hal-hal lain seperti jalan Transportasi, pertanian dan bangunan Secara khusus, anggaran karbon membatasi emisi gas rumah kaca kami menjadi: 3.018 juta ton ekuivalen karbon dioksida (MtCO2e) selama periode anggaran karbon pertama (2008 sampai 2012) 2.782 MtCO2e selama periode anggaran karbon kedua (2013 sampai 2017 ) 2.544 MtCO2e selama periode anggaran karbon ketiga (2018 sampai 2022) 1.950 MtCO2e selama periode anggaran karbon keempat (2023 sampai 2027) Tingkat ini telah ditetapkan oleh: Rencana Karbon Rencana Karbon menetapkan kebijakan dan proposal untuk pertemuan pertama 4 anggaran karbon. Ini memperbarui dan menggantikan Rencana Transisi Karbon Rendah 2009. Memenuhi anggaran karbon Proyeksi terakhir kami menyarankan Inggris berada di jalur untuk memenuhi 3 anggaran karbon legislatif pertamanya: Berdasarkan kebijakan yang kami rencanakan, diperkirakan ada penurunan 205 MtCO2e dari anggaran karbon keempat. Dalam rencana Carbon kami menyusun skenario untuk menjembatani perkiraan kekurangan 181 MtCO2e. Perkiraan revisi kami mencerminkan: proyeksi populasi yang direvisi proyeksi harga bahan bakar fosil koreksi persediaan gas rumah kaca revisi perkiraan penghematan dari kebijakan Kemampuan kami untuk memenuhi anggaran karbon bergantung pada tindakan dari departemen yang memimpin pengurangan emisi: Namun, semua departemen bertanggung jawab untuk mengurangi emisi Dari bangunan dan perkebunan mereka sendiri dan untuk menilai dampak karbon dari kebijakan baru. Tindakan untuk memenuhi anggaran karbon disepakati untuk periode anggaran 1 sampai 3 (2008 sampai 2022) dan rinci dalam Rencana Transisi Karbon Rendah. Informasi ini membantu kami melacak kemajuan dan risiko pengiriman, dan bertindak sebagai patokan. Environmental Agency (EA) adalah administrator Inggris dan regulator Inggris untuk Sistem Perdagangan Emisi UE. EA dapat mempengaruhi efisiensi energi dan membatasi emisi gas rumah kaca dengan mengatur dan memeriksa: tempat usaha dalam konteks pencegahan polusi dan pengendalian tempat pembuangan akhir (tempat pembuangan sampah memancarkan gas metana gas rumah kaca) EA juga berupaya mengurangi emisi gas rumah kaca melalui peran peraturan kami. Di bidang keahlian lainnya: banjir air limbah dan pengelolaan risiko pesisir sistem perencanaan Pelaporan kemajuan Undang-Undang Perubahan Iklim 2008 menempatkan suatu kewajiban hukum kepada kita setiap tahun untuk melaporkan emisi dan kemajuan Inggris dalam memenuhi anggaran karbon. Dua laporan memenuhi kewajiban ini: Persetujuan karbon Akuntansi karbon akan digunakan untuk menentukan kepatuhan terhadap anggaran dan target karbon. Baca informasi lebih lanjut tentang akuntansi karbon: Emisi penerbangan dan pelayaran internasional dan akun Carbon Aviation Domestik Domestik Penerbangan domestik dan emisi pelayaran disertakan dalam kerangka Anggaran Karbon saat ini. Karena ketidakpastian pada saat Undang-Undang Perubahan Iklim disepakati, penerbangan internasional dan emisi pengiriman tidak disertakan. Undang-undang tersebut memuat persyaratan bahwa Pemerintah mempertimbangkan kembali inklusi mereka pada akhir tahun 2012, sebuah persyaratan yang dipenuhi melalui peletakan Laporan Parlemen: Anggaran Karbon Inggris dan target 2050: emisi penerbangan dan pelayaran internasional pada tanggal 19 Desember 2012. Pemerintah mengumumkan melalui Laporan Bahwa, dengan mengakui ketidakpastian mengenai kerangka kerja internasional untuk mengurangi emisi penerbangan dan terutama perlakuan penerbangan dalam Sistem Perdagangan Emisi UE, perusahaan tersebut menunda keputusan yang tegas mengenai apakah akan menyertakan emisi penerbangan dan pelayaran internasional di dalam akun karbon bersih Inggris. HARGA BILBON Harga Dari California Carbon Allowance Futures Tunjangan adalah izin yang dapat diperdagangkan yang memungkinkan emisi satu metrik ton CO 2 e. Lelang penyisihan pertama diadakan pada tanggal 14 November 2012, beberapa bulan sebelum program tutup dan perdagangan mulai berlaku pada tanggal 1 Januari. , 2013. Untuk tanggal sebelum lelang pertama, grafik ini menangkap harga futures vintage 2013, Diperdagangkan sebelum harga penyisihan sebenarnya dapat ditemukan melalui lelang. Sejak 2013 dan seterusnya, semua harga untuk tahun ini merupakan penyisihan vintage dengan kontrak berjangka yang akan berakhir pada bulan Desember tahun yang sama. Sejak 1 Januari 2014 dan seterusnya, semua harga harga punah. Dari waktu ke waktu dari ICE End of Day Reports. Unit volume perdagangan harian adalah 1000 tunjangan berjangka. CARB UPDATES Konten ini diperbarui secara langsung dari Google Warta dan tidak dikurasi oleh Inisiatif Kebijakan Iklim. Konten ini diperbarui secara langsung dari Dewan Sumber Daya Udara California dan tidak dikuratori oleh Climate Policy Initiative. Konten ini diperbarui langsung dari Twitter dan tidak dikurasi oleh Climate Policy Initiative. CAP and TRADE Californiarsquos Global Warming Solutions Act of 2006 (AB32) menetapkan serangkaian kebijakan dan program di semua sektor utama untuk mengembalikan emisi California ke tingkat tahun 1990 pada tahun 2020. Dewan Sumber Daya Udara California (CARB) memperbarui Rencana Pelingkupan setiap 5 tahun ke Garis besar strategi Californias untuk memenuhi tujuan AB32. Cap dan Trade Capai emisi gas rumah kaca (GRK) dari sektor-sektor utama di Kalifornia, memastikan pengurangan GRK AB32 terpenuhi. Program Cap dan Perdagangan California dirancang untuk mencapai pengurangan emisi yang hemat biaya di sektor-sektor yang tertutup. Program ini menetapkan emisi GRK maksimum di seluruh negara bagian untuk semua sektor yang tercakup setiap tahun (ldquocaprdquo), dan memungkinkan entitas yang tercakup untuk menjual tunjangan Penyisihan adalah izin yang dapat diperdagangkan yang memungkinkan emisi satu metrik ton CO 2 e. (Izin) yang tidak mereka butuhkan (ldquotraderdquo). Harga karbon California didorong oleh perdagangan tunjangan. Pada tahun 2020, Program Cap dan Perdagangan diperkirakan akan mendorong sekitar 22 pengurangan gas rumah kaca yang ditargetkan masih diperlukan di sektor-sektor yang tertutup setelah pengurangan dari kebijakan pelengkap AB32rsquos. Untuk informasi umum tentang bagaimana sistem kerja tutup dan perdagangan bekerja, lihat primer C2ES ini pada topi dan perdagangan. Pada bulan September 2016, penerus pasca-2020 untuk AB32, SB32. Telah menandatangani undang-undang dan menetapkan target pengurangan emisi sebesar 40 di bawah tingkat tahun 1990 pada tahun 2030. Dasbor akan diperbarui untuk mencerminkan hal ini setelah pembaruan kedua rencana pelingkupan tersebut telah dipublikasikan, yang menguraikan rencana spesifik untuk mencapai pengurangan ini. KEBIJAKAN KEBIJAKAN EMISI CAP EMISI SEJARAH Sumber: Dewan Sumber Daya Udara California Status Rencana Pelingkupan Tindakan yang Direkomendasikan .. Catatan: Untuk banyak tindakan, kami menghubungkan ke laporan staf awal, karena seringkali memberikan informasi resmi terbaru dari peraturan CARBrsquos. Sumber: Dewan Sumber Daya Udara California 2020 Emisi Prakiraan. RINGKASAN PROGRAM CAP DAN PERDAGANGAN Program Cap dan Perdagangan mencakup sektor tenaga dan industri mulai tahun 2013 dan akan diperluas untuk mencakup bahan bakar gas dan transportasi pada tahun 2015 (lihat di sini untuk timeline yang bermanfaat). Setelah sepenuhnya berlaku, program ini akan mencakup sekitar 85 emisi gas rumah kaca Californiarsquos. Tanggungan pelelangan Dewan Sumber Daya Udara California untuk entitas yang dilindungi. Tunjangan dialokasikan secara bebas untuk utilitas listrik untuk mengurangi biaya pada pelanggan. Utilitas harus menggunakan nilai yang terkait dengan tunjangan untuk memberi manfaat bagi ratepayer. Alokasi gratis menurun seiring berjalannya waktu. Entah yang diatur juga dapat memenuhi 8 dari kewajiban mereka dengan membeli offset yang disetujui oleh CARB mdash pengurangan emisi dari sektor yang belum dibuka. Tunjangan adalah izin yang dapat diperdagangkan yang memungkinkan emisi satu metrik ton CO 2 e (MTCO 2 e). Utilitas Distribusi Listrik mdash Semua tunjangan utilitas dialokasikan secara bebas untuk melindungi ratepayer dari guncangan tingkat. Utilitas harus menggunakan nilai yang terkait dengan tunjangan untuk memberi manfaat bagi ratepayer. Utilitas milik investor diharuskan mengembalikan sebagian dari nilai tersebut kepada konsumen melalui Kredit Iklim pada tagihan utilitas mereka (lihat blog CPIrsquos untuk rinciannya). Sektor Industri mdash Alokasi ditentukan sesuai kebutuhan pencegahan kebocoran dan kebutuhan bantuan transisi sektor. Untuk lebih jelasnya, lihat halaman alokasi allowance CARBrsquos dan Regulatory Guidance Document Section 3.5 CARB mengadakan dua lelang penyisihan setiap tiga bulan: Current Auctions menawarkan vinsages tahun sekarang dan sebelumnya. Advance Auctions menawarkan vintages pada tahun-tahun kalender berikutnya. Entitas mengajukan penawaran dalam format lelang satu putaran dan disegel. Tunjangan diberikan kepada entitas yang dimulai dengan penawaran tertinggi sampai semua tunjangan yang tersedia habis. Harga penyelesaian adalah harga terendah dimana persediaan tunjangan habis. Semua entitas akan membayar harga pelunasan atau harga pelelangan lelang (lihat di bawah) mdash mana yang tertinggi mdash untuk tunjangan yang diberikan mereka. Lihat di sini untuk rincian lebih lanjut tentang prosedur lelang dan di sini untuk rincian lebih lanjut dan update jadwal lelang. Harga Cadangan Lelang: Untuk setiap lelang, CARB menetapkan Harga Cadangan Lelang dengan harga minimum di bawah dimana tunjangan tidak dapat dijual saat lelang. Peraturan tersebut (167 95911) menetapkan Harga Cadangan Lelang 2012 dan 2013 pada saat ini untuk pelelangan saat ini dan lanjutan. Mulai tahun 2014, Auction Reserve Price meningkat setiap tahun sebesar 5 plus laju inflasi (Consumer Price Index for All Urban Consumers). Untuk lebih jelasnya, lihat Dokumen Petunjuk Regulasi Bimbingan CARBrsquos Bagian 5.1.4 Cadangan Penahanan Harga Pengantaran: CARB menetapkan jumlah tunjangan yang ditentukan dari setiap anggaran periode kepatuhan ke dalam Cadangan Pengawasan Harga Penyisihan (cadangan). Cadangan ini dirancang untuk mengurangi risiko Harga penyisihan yang lebih tinggi dari perkiraan. Volume cadangan berdasarkan periode kepatuhan: 2013-201458 1 dari anggaran tunjangan 2015-201758 4 anggaran tunjangan 2018-202058 7 dari anggaran penyisihan Tunjangan cadangan tersedia untuk pembelian setiap tiga bulan pada tiga tingkatan harga sebelum ditetapkan yang meningkat setiap tahun sebesar 5 plus Tingkat inflasi (Indeks Harga Konsumen untuk Semua Konsumen Perkotaan). Pada tahun 2013, tingkatan APCR dihargai 40, 45, dan 50. Untuk lebih jelasnya, lihat Dokumen Pedoman Regulasi Brosur 5.2.2. Lihat di sini untuk informasi umum tentang mekanisme penahanan biaya. Sebuah rangkaian preseden hukum (yang dirangkum oleh Kantor Analis Legislatif Californiarsquos) menetapkan bahwa hasil dari lelang penyisihan harus digunakan untuk mengurangi GRK atau efek berbahaya dari gas rumah kaca. Lulus pada tahun 2012, SB535 (D-De Leon) mewajibkan 25 dari hasil tersebut memberi manfaat kepada masyarakat yang tidak berpengalaman dan 10 orang dihabiskan di dalam komunitas semacam itu. Kunjungi CARBrsquos yang menerapkan halaman undang-undang untuk tinjauan hukum pelaksanaan lelang. Hasil dari pelelangan topi dan perdagangan mengalir ke Dana Pengurangan Gas Rumah Kaca (GGRF) dan kemudian disesuaikan melalui proses dua tahap yang dibuat oleh AB1532 (D-Perez) 58 Badan-badan negara menyusun rencana investasi tiga tahun dengan prioritas untuk melanjutkan investasi lelang. Dengan rencana investasi, legislatif negara bagian dan gubernur memberikan dana yang tepat melalui tindakan anggaran tahunan Untuk ringkasan program dan proyek yang didanai dari GGRF, kunjungi lelang CARBrsquos yang memuat halaman web alokasi anggaran. 2013-2020: Pembawa listrik pertama (dalam negeri dan impor) dan fasilitas industri besar 2015-2020: Distributor bahan bakar transportasi, gas alam, dan bahan bakar lainnya Untuk rincian lebih lanjut mengenai sektor yang tercakup, lihat Dokumen Petunjuk Regulasi Brosur CARBrsquos Bagian 2.0. CARB juga mengelola daftar entitas tertutup saat ini, yang dapat diunduh melalui daftar Covered Entities link di sisi kiri halaman ini. Umumnya, fasilitas yang melebihi emisi tahunan 25.000 metrik ton CO 2 e (sesuai dengan pelaporan emisi gas rumah kaca wajib) dicakup oleh program ini. Sampai tahun 2015, semua emisi dari importir listrik tercakup (yaitu tidak ada ambang batas). Pihak-pihak berikut diminta untuk berpartisipasi dalam Program Cap dan Perdagangan jika memenuhi ambang batas yang dilukiskan oleh Regulasi: Operator fasilitas industri Operator pembangkit listrik di California Importir listrik dari luar negara Pemasok dan distributor bahan bakar Suplai karbon dioksida Untuk rincian lengkap , Lihat Regulasi (167 95811) Program mencakup 3 periode kepatuhan: Periode 1: 2013-2014 Periode 2: 2015-2017 Periode 3: 2018-2020 Setiap tahun dimulai pada tahun 2014: entitas yang dicakup melaporkan emisi tahun sebelumnya pada bulan September dan menyerahkan wajib Tunjangan bulan November. Setiap tahun, entitas harus menyerahkan tunjangan untuk setidaknya 30 emisi tertutup dari tahun sebelumnya. Tahun setelah akhir periode kepatuhan, entitas harus menyerahkan tunjangan untuk emisi tertutup yang tersisa untuk periode tersebut. Untuk keterangan lebih lanjut, lihat Petunjuk Regulasi Bimbingan CARBrsquos 3.6.2. Entitas yang dilindungi dapat menghemat (ldquobankrdquo) tunjangan untuk tujuan kepatuhan masa depan untuk menjaga terhadap kekurangan atau ayunan harga. Mereka tidak dapat mengajukan tunjangan tahun depan untuk kepatuhan dengan tahun sebelumnya (yaitu ldquoborrowrdquo tunjangan tahun depan masa depan). Untuk keterangan lebih lanjut, lihat Petunjuk Regulasi Bimbingan CARBrsquos 5.1.8. Alat untuk kepatuhan: Pengimbangan adalah kredit untuk pengurangan gas rumah kaca yang diraih oleh aktivitas di luar sektor terbatas. Di bawah Program, setiap kepatuhan mengimbangi kredit sama dengan 1 metrik ton CO 2 e. Entitas yang dilindungi dapat menggunakan kredit offset kepatuhan CARB untuk memenuhi hingga 8 dari kewajiban penyisihan mereka untuk setiap periode kepatuhan. Protokol Offset Kepatuhan: Kredit offset hanya dapat diukur dengan menggunakan Protokol Offset Kepatuhan yang disetujui CARB. CARB telah mengadopsi lima protokol Offset Kepatuhan sampai saat ini: Protokol Setelmen Kepatuhan Proyek Kehutanan AS Proyek Hutan Kota Protokol Kepatuhan Kepatuhan Proyek Peternakan Protokol Offset Kepatuhan Ozon Depleting Kepatuhan Subset Kepatuhan Protokol Tambang Metana Tangkap Proyek Protokol Offset Kepatuhan CARB saat ini mempertimbangkan beberapa protokol tambahan, yang akan Memungkinkan jenis offset tambahan untuk menghasilkan kredit. Lihat di sini untuk informasi terperinci dan terkini tentang Compliance Offset Protocols. U.S. Administrasi Energi Informasi - EIA - Statistik dan Analisis Independen Prospek Energi Internasional 2016 Bab 9. Emisi CO2 terkait energi Karena emisi antropogenik karbon dioksida (CO2) terutama dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil, konsumsi energi merupakan pusat perubahan iklim. perdebatan. Dalam kasus Referensi Energi Internasional 2016 (IEO2016), emisi CO2 terkait energi dunia 331 meningkat dari 32,3 miliar metrik ton pada tahun 2012 menjadi 35,6 miliar metrik ton pada tahun 2020 dan menjadi 43,2 miliar metrik ton pada tahun 2040. Perkiraan kasus referensi tidak termasuk Efek dari peraturan Clean Power Plan (CPP) yang baru selesai di Amerika Serikat, yang mengurangi proyeksi emisi AS pada tahun 2040 sebesar 0,5 miliar metrik ton. Sebagian besar pertumbuhan emisi dikaitkan dengan negara-negara berkembang di luar Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD), yang banyak di antaranya terus bergantung pada bahan bakar fosil untuk memenuhi pertumbuhan permintaan energi yang serba cepat. Dalam kasus Referensi IEO2016, emisi non-OECD pada 2040 total 29,4 miliar metrik ton, atau sekitar 51 lebih tinggi dari tingkat tahun 2012. Sebagai perbandingan, emisi OECD total 13,8 miliar metrik ton pada 2040, atau sekitar 8 lebih tinggi dari tingkat tahun 2012 (Tabel 9-1 dan Gambar 9-1). Data angka Sehubungan dengan Konferensi Para Pihak ke-21 di Paris (COP21, 30 November sampai 12 Desember 2015), banyak negara telah mengajukan tujuan pengurangan emisi, atau Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (INDCs), di bawah Konvensi Kerangka Kerja Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perubahan Iklim (UNFCC) (lihat quotPolicies untuk membatasi emisi CO2 di Amerika Serikat dan China, quot). AMDAL telah mencoba menggabungkan beberapa rincian spesifik, seperti tujuan energi terbarukan, dalam kasus Referensi IEO2016, namun masih banyak ketidakpastian yang berkaitan dengan penerapan kebijakan untuk memenuhi tujuan yang telah ditetapkan. Selain itu, di luar CO2 yang terkait dengan energi, gas lain (misalnya metana) dan sumber (misalnya penggundulan hutan) yang berkontribusi terhadap emisi gas rumah kaca (GRK) namun tidak dipertimbangkan di IEO2016 dapat memiliki dampak signifikan pada emisi nasional nasional atau regional dari keseluruhan emisi gas rumah kaca global Dan pencapaian INDCs. Proyeksi AMDAL untuk emisi CO2 dapat berubah secara signifikan karena undang-undang dan kebijakan yang ditujukan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dilaksanakan dan diterapkan, atau jika undang-undang yang ada ditingkatkan. Kebijakan untuk membatasi emisi CO2 di Amerika Serikat dan China Amerika Serikat dan China adalah negara dengan emisi karbon dioksida (CO2) yang paling berkaitan dengan energi. Bersama-sama mereka menyumbang sekitar 40 emisi CO2 global pada tahun 2012. Pada tahun 2014, kedua negara mengumumkan Kontribusi Tertentu yang Ditentukan Secara Nasional (INDCs) terhadap mitigasi emisi GHG masing-masing. Namun masih belum jelas apakah kedua negara akan memenuhi atau melampaui target yang diumumkannya. Upaya lebih lanjut untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dibahas pada Konferensi Para Pihak Kerangka Kerja Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perubahan Iklim (COP21), yang diadakan di Paris pada tanggal 30 November sampai 12 Desember 2015 332. AMDAL akan terus menilai target yang dihasilkan dari COP21 untuk dimasukkan dalam analisis masa depan. Amerika Serikat, yang pada tahun 2009 menetapkan tujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca hingga 17 dari tingkat tahun 2005 sampai tahun 2020, kini telah mengumumkan INDC dari 26 sampai 28 di bawah tingkat tahun 2005 pada tahun 2025. Chinas INDC menyatakan tujuan untuk memilah emisi CO2nya sekitar 2030 saat melakukan upaya terbaik untuk mencapai puncak sebelumnya. Chinas INDC juga mengusulkan sebuah tujuan 20 penggunaan energi nonfosil pada tahun 2030. Selain itu, pada bulan September 2015, China mengumumkan keinginannya untuk memperluas tujuh program percaturan emisi regional saat ini ke dalam program cap-and-trade nasional yang dimulai pada tahun 2017, walaupun Tutup emisi spesifik dan rincian kebijakan lainnya belum diumumkan. China melampaui Amerika Serikat sebagai penghasil CO2 terbesar di dunia pada tahun 2008 (Gambar 9-2). Pada tahun 2012, emisi CO2 per kapita sekitar sepertiga dari tingkat A. S., dan emisinya per unit output ekonomi sekitar 70 lebih tinggi dari tingkat A. S. Data angka Di Amerika Serikat, sekitar 80 dari semua emisi CO2 pada tahun 2012 terkait dengan energi, dan sisanya dikaitkan dengan sumber seperti produksi semen, kegiatan pertanian, perubahan penggunaan lahan, dan kehutanan. Dua sumber terbesar emisi CO2 terkait energi A. S. adalah sektor transportasi dan sektor tenaga listrik. Untuk transportasi, mekanisme utama untuk mengurangi emisi adalah meningkatkan ketatnya standar ekonomi bahan bakar dan standar emisi gas rumah kaca untuk kendaraan ringan dan truk berat. Untuk tenaga listrik, Badan Perlindungan Lingkungan A. S. (EPA) telah menyelesaikan Rencana Daya Bersih (Clean Power Plan / CPP) yang bertujuan mengurangi secara signifikan emisi CO2 dari pembangkit berbahan bakar fosil yang ada. Di China, pencapaian akhir target emisi akan bergantung pada kebutuhannya untuk menyeimbangkan tujuan lingkungan dengan pertumbuhan ekonomi dan pembangunan. Di masa lalu, pertumbuhan permintaan energi Chinarsquos didorong oleh rencana pembangunan sebagai bagian dari siklus perencanaan lima tahun pemerintah yang berpusat pada ekspansi industri. China masih melakukan industrialisasi, dan kebutuhan energinya akan tumbuh meski melambatnya pertumbuhan ekonomi dan beralih ke industri dengan energi lebih sedikit. Campuran energi Chinarsquos didominasi oleh batubara, bahan bakar fosil yang paling intensif karbon, dan kemungkinan akan tetap demikian untuk masa yang akan datang. Jika total emisi CO2 mencapai puncaknya mendekati 2030, konsumsi batubara harus berhenti tumbuh, dan mungkin turun secara substansial, antara tahun 2015 dan 2035 kecuali teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS), yang merupakan teknologi yang relatif baru, cepat diadopsi. Chinarsquos tumbuh kelas menengah diharapkan dapat meningkatkan permintaannya terhadap layanan energi karena pendapatan per kapita meningkat, dan pangsa sektoral konsumsi energi diperkirakan akan terus bergeser dari industri ke sektor bangunan dan transportasi. Di kedua sektor tersebut, efisiensi energi teknologi Chinarsquos telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir, yang seharusnya membantu China mengurangi laju pertumbuhan penggunaan energinya. Emisi CO2 oleh bahan bakar Emisi CO2 terkait energi dari penggunaan bahan bakar cair, gas alam, dan batubara meningkat pada kasus Referensi IEO2016, dengan kontribusi relatif masing-masing bahan bakar bergeser dari waktu ke waktu (Gambar 9-3). In 1990, CO2 emissions associated with the consumption of liquid fuels accounted for the largest portion (43) of global emissions. In 2012, they had fallen to 36 of total emissions, and they remain at that level through 2040 in the IEO2016 Reference case. Coal, which is the most carbon-intensive fossil fuel, became the leading source of world energy-related CO2 emissions in 2006, and it remains the leading source through 2040 in the Reference case. However, although coal accounted for 39 of total emissions in 1990 and 43 in 2012, its share is projected to decline to 38 in 2040, only slightly higher than the liquid fuels share. The natural gas share of CO2 emissions, which was relatively small at 19 of total GHG emissions in 1990 and 20 in 2012, increases in the IEO2016 Reference case to 26 of total fossil fuel emissions in 2040. figure data Worldwide consumption of energy derived from fossil fuels grows by about 177 quadrillion Btu from 2012 to 2040 in the IEO2016 Reference case. In 2012, fossil fuels accounted for 84 of worldwide energy consumption. If fossil fuels had kept the same share in the Reference case, they would have increased from 461 quadrillion Btu in 2012 to 684 quadrillion Btu by 2040. However, with the increase in renewable and nuclear energy, the share of fossil fuels in total decreases to 78, and the mix of those fossil fuels changes. The coal share of total energy use falls from 28 in 2012 to 22 in 2040. Over the same period, the liquids share falls from 33 to 30, while the natural gas share rises from 23 to 26. The net result of both the reduced share of fossil-fuel energy and the shift in the fossil-fuel mix is that projected energy-related CO2 emissions in 2040 are 10 lower in 2040 than they would have been without the changes. Natural gas is the largest contributor to CO2 emissions growth in both the OECD and non-OECD economies, accounting for 100 and 35, respectively, of the projected CO2 emissions increases in the two regions (Figure 9-4). figure data Growth in CO2 emissions from the consumption of liquids worldwide is projected to average 1.0 annually in the IEO2016 Reference case, resulting in an absolute increase of 3.8 billion metric tons of liquids-related CO2 emissions from 2012 to 2040. In the OECD countries, liquids-related CO2 emissions decline by an average of 0.1year. In the non-OECD countries, rising demand for transportation and industrial uses of liquid fuels contributes to a growth rate of 1.9year for total CO2 emissions from the combustion of liquid fuels. In the IEO2016 Reference case, world coal-related CO2 emissions show slower growth over the 28-year projection period than in projections in past IEOs, averaging 0.6year and resulting in an 18 increase in coal-related emissions and a 14 increase if the U. S. CPP is included. Coal-related emissions in the OECD and non-OECD regions increase by 0.1 and 0.8year from 2012 to 2040, respectively. Under the U. S. CPP, OECD coal-related CO2 emissions would decrease by 0.4year. The worldrsquos top three national sources of coal-related emissions are China, India, and the United States, which remain at the top throughout the projection period and in combination account for 70 of world coal-related CO2 emissions in 2040. Uncertainties in projecting European Union emissions reductions The European Union (EU) has pledged a goal of a 40 reduction in total GHG emissions from 1990 levels by 2030 333 . However, at this time only parts of the programs to implement the pledge are in place, and for the IEO2016 Reference case EIA has not assumed anything beyond what EU countries now have in place. Considering programs currently in place, OECD Europersquos energy-related carbon dioxide emissions rise slightly through 2040 however, Turkey and Norway (which are included in OECD Europe) are not part of the EU 334 . Much of the difference between the emissions level projected in the Reference case and the EU goal would likely be covered by emission allowance credits. The cornerstone of the EUrsquos efforts to reduce GHG emissions is the EU Emissions Trading System (ETS). The EU ETS is a cap-and-trade system that covers approximately 45 of the GHG emissions in the EUrsquos 28 member states, plus Iceland, Liechtenstein, and Norway. The ETS was introduced in 2005 in a first-phase trial period that lasted through 2007. The second phase began in 2008 and ended in 2012. A large surplus of allowances that were accumulated during the first two phases will be available for use in the third phase, from 2013 to 2020 335.The ETS credit surplus is one of many uncertainties surrounding the prospects for EU reductions. Other uncertainties include: Negotiations under way to reform the post-2020 ETS are expected to continue for another two years 336 . Without a better understanding of the rules after 2020, it is difficult to project emissions to 2040. With economic growth in the EU lower than projected when the ETS was designed, there are substantial banked (unused) credits. Also, covered industries continue to receive some free allowances. The surplus credits are estimated to reach 2.6 billion metric tons in 2020 with nearly 2.0 billion metric tons remaining in 2030 unless the post-2020 reforms are stringent and enforceable 337 . Further, the current reduction factor of 1.74 (the rate at which the annual cap is reduced) probably is inadequate to achieve the stated EU goals 338 . In terms of energy-related carbon dioxide emissions, renewable electricity generation is the primary marginal source of noncarbon energy. In the IEO2016 Reference case, OECD Europersquos renewable energy goals are evaluated on a country-by-country basis. Nuclear power, the largest existing source of noncarbon energy, faces an uncertain future in OECD Europe. For example, France has been phasing in renewables to replace nuclear capacity. In addition, several EU nations, including Germany and Switzerland, have announced plans to phase out or shut down their operating nuclear reactors in the aftermath of the March 2011 disaster at Japans Fukushima Daiichi nuclear power plant. On the energy-demand side, OECD Europe already has achieved relatively low energy intensity, and the regionrsquos energy intensity is projected to fall from 4.4 thousand Btu per dollar of GDP in 2012 (measured in purchasing power parity terms) to 3.2 thousand Btu per dollar in 2040 in the IEO2016 Reference case. The price of EU ETS credits has remained around 8 Euros over the past few years, well below the level of 40 to 50 Euros that many analysts believe would be required to initiate a larger shift from fossil fuels to noncarbon energy sources 339 . Another important uncertainty is whether land use, land use change, and forestry (LULUCF) will be included in the EU goal. As of April 2016, specific rules for their inclusion had not been published 340 and LULUCF is not included in the IEO2016 projections. However, the rules could greatly influence levels of energy-related carbon dioxide emissions. CO2 emissions by region World energy-related CO2 emissions increase at an average annual rate of 1.0 from 2012 to 2040 in the IEO2016 Reference case (Table 9-2 ). On average, OECD emissions increase by 0.3year and non-OECD emissions increase by 1.5year. Among the OECD countries, energy-related CO2 emissions from the combined region of Mexico and Chile grow by an average of 1.1year, and emissions from South Korea increase by an average of 1.0year (Figure 9-5). The two regions also have among the highest projected rates of economic growth in the OECD over the period, with MexicoChilersquos GDP increasing by 3.1year in the IEO2016 Reference case and South Korearsquos GDP increasing by 2.1year. For all the other OECD countries and regions, CO2 emissions increase by an average of less than 1year. Japanrsquos CO2 emissions decline by an average of 0.4year from 2012 to 2040. In OECD Europe, CO2 emissions increase by 0.2year and in the OECD Americas, CO2 emissions increase by 0.3year over the projection period, with the growth rate dropping to 0year after implementation of the CPP. In 2040, OECD Europe accounts for about 10 of world emissions, as compared with about 13 in 2012, and the OECD Americas region accounts for 16 (or 15, if the CPP is taken into account), down from 20 in 2012. For the OECD region as a whole, GDP growth averages 2.0year. figure data U. S. Clean Power Plan Rule In March 2015, the United States submitted its Intended Nationally Determined Contribution (INDC) for GHG emissions reduction to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The U. S. INDC pledges an emissions reduction of 26 to 28 below 2005 levels by 2025 341 . The U. S. Environmental Protection Agency (EPA) published the final version of the U. S. Clean Power Plan rule (CPP) in August 2015 342 . The effect of that rule was not included in the baseline for U. S. projections in IEO2016 because of the timing of its release. However, estimates of the effect based on the proposed rule have been included in this chapter. The final CPP reflects substantive changes from the proposed rule, but the overall expected level of CO2 emissions reduction is similar to the level expected under the proposed rule. To the extent that the requirements are similar, a reasonable indicator of potential changes resulting from the final CPP is provided in EIArsquos analysis of the proposed rule 343 . In EIArsquos analysis, the key impact of the proposed CPP rule was a projected reduction in U. S. coal-fired generation, by 560 billion kilowatthours (kWh) in 2030, to approximately 33 less than the projected 1,713 billion kWh without the CPP rule (Figure 9-6). Thus, under the proposed rule, the projected reduction in output from U. S. coal-fired power plants would yield CO2 emissions of roughly 613 million metric tons (25 below 2005 levels) in 2020 and roughly 830 million metric tons (34 below 2005 levels) in 2030. figure data The Clean Power Plan leads to a decrease in coal-fired generation, reflecting both additional coal plant retirements and lower utilization rates for plants that remain in use. In the early stages of implementation, natural gas-fired generation is the primary replacement for coal, followed by a shift to renewables in the mid-2020s. The actual mix of additional renewables and gas-fired generation resulting from the Clean Power Plan will depend on CPP implementation decisions made by states, the availability of tax credits for renewables8212which were extended by legislation enacted in December 2015, and fuel and technology costs. Changes to the final CPP, made by the EPA rule in response to comments, relate to the structure and implementation of the CPP program rather than to its requirements. Significant changes from the proposed rule to the final rule include: More gradual implementation over the compliance period Increased emphasis on trading options, including examples of rules for rate-based and mass-based programs to speed the creation of interstate cooperative programs Reduced variability across states in the required CO2 emissions reductions, with the EPA basing its emission rate standards on CO2 averages determined at the electricity grid interconnection level rather than at the state level. Non-OECD Asia accounts for about 59 of the growth in world CO2 emissions from 2012 to 2040. Chinarsquos emissions grow by an average of only 1.0year (Figure 9-7), but they still account for 41 of the total increase in non-OECD Asiarsquos emissions. Indiarsquos CO2 emissions increase by 2.7year, and emissions in the rest of non-OECD Asia increase by an average of 2.3year, accounting for 30 and 29, respectively, of the total non-OECD Asia increase in CO2 emissions. From 2012 to 2040, emissions from coal combustion in non-OECD Asia increase by 2.2 billion metric tons, and emissions from liquid fuels increase by 2.3 billion metric tons, while emissions from natural gas combustion increase by 2.0 billion metric tons (Figure 9-8). figure data figure data Among the non-OECD regions, the slowest growth in CO2 emissions, at 0.3year, is projected for non-OECD Europe and Eurasia in the IEO2016 Reference case. Total CO2 emissions in non-OECD Europe and Eurasia increase only slightly, from 2.9 billion metric tons in 2012 to 3.2 billion metric tons in 2040, in part because of Russiarsquos projected population decline and increasing reliance on nuclear power to meet electricity demand in the future. Natural gas continues to be the regionrsquos leading source of energy-related CO2 emissions throughout the projection, accounting for 69 of regional energy-related CO2 emissions growth from 2012 to 2040. IEO2016 factors influencing trends in energy-related CO2 emissions Many factors influence a countryrsquos level of CO2 emissions. Two key measures provide useful insights for the analysis of trends in energy-related emissions: The carbon intensity of energy consumption is a measure of the amount of CO2 associated with each unit of energy used. It directly links changes in CO2 emissions levels with changes in energy usage. Carbon emissions vary by energy source, with coal being the most carbon-intensive major fuel, followed by oil and natural gas. Nuclear power and some renewable energy sources (i. e. solar and wind) do not directly generate CO2 emissions. Consequently, changes in the fuel mix alter overall carbon intensity. Over time, declining carbon intensity can offset increasing energy consumption to some extent. If energy consumption increased and carbon intensity decreased by a proportional factor, energy-related CO2 emissions would remain constant. A decline in carbon intensity can indicate a shift away from fossil fuels, a shift towards less carbon-intensive fossil fuels, or both. The energy intensity of economic activity is a measure of energy consumption per unit of economic activity, as measured by GDP. It relates changes in energy consumption to changes in economic output. Increased energy use and economic growth generally occur together, although the degree to which they are linked varies across regions, stages of economic development, and the mix of products produced. As with carbon intensity, regional energy intensities do not necessarily remain constant over time. Energy intensity can be indicative of the energy efficiency of an economyrsquos capital stock (vehicles, appliances, manufacturing equipment, power plants, etc.). For example, if an old power plant is replaced with a more thermally efficient unit, it is possible to meet the same level of electricity demand with a lower level of primary energy consumption, thereby decreasing energy intensity. Energy intensity is acutely affected by structural changes within an economyin particular, the relative shares of its output sectors (manufacturing versus service, for example). Higher concentrations of energy-intensive industries, such as oil and natural gas extraction, will yield higher overall energy intensities, whereas countries with proportionately larger service sectors will tend to have lower energy intensities. Carbon intensity multiplied by energy intensity provides a measure of CO2 emissions per dollar of GDP (CO2GDP)that is, the carbon intensity of economic output. Carbon intensity of output is another common measure used in analysis of changes in CO2 emissions, and it is sometimes used as a standalone measure. However, when the goal is to determine the relative strengths of forces driving changes in carbon intensity, disaggregation of the components helps to determine whether a change in carbon intensity is the result of a change in the countryrsquos fuel mix or a change in the relative energy intensity of its economic activity. The Kaya decomposition of emissions trends The Kaya Identity provides an intuitive approach to the interpretation of historical trends and future projections of energy-related CO2 emissions 344 . It can be used to decompose total CO2 emissions as the product of individual factors that explicitly link energy-related CO2 emissions to energy consumption, the level of economic output as measured by gross domestic product ( GDP ), and population size. The Kaya Identity expresses total CO2 emissions as the product of (1) carbon intensity of energy consumption ( CO2E ), (2) energy intensity of economic activity ( EGDP ), (3) economic output per capita ( GDPPOP ), and (4) population (POP): CO2 (CO2 E) (E GDP)times(GDP POP)times POP . Using 2012 data as an example, world energy-related CO2 emissions totaled 32.2 billion metric tons in that year, world energy consumption totaled 549 quadrillion Btu, world GDP totaled 94.46 trillion, and the total world population was 7.073 billion. Using those figures in the Kaya equation yields the following: 58.6 metric tons CO2 per billion Btu of energy ( CO2E ), 5.8 thousand Btu of energy per dollar of GDP ( EGDP ), and 13,355 output per capita ( GDPPOP ). Appendix J shows calculations of the Kaya factors for all IEO2016 regions over the projection period. Of the four Kaya components, policymakers generally focus on the energy intensity of economic output (EGDP) and CO2 intensity of the energy supply ( CO2E ). Reducing growth in per-capita output may have a mitigating influence on emissions, but governments generally pursue policies to increase rather than reduce output per capita to advance economic objectives. Policies related to energy intensity of GDP typically involve improvements to energy efficiency. However, the measure is also sensitive to shifts in the energy-intensive portion of a countryrsquos trade balance, and improvements may simply reflect a greater reliance on imports of manufactured goods. If the country producing the imported goods is less energy efficient, a greater reliance on imported goods could lead to a worldwide increase in energy consumption and related CO2 emissions. Policies related to the CO2 intensity of energy supply typically focus on promotion of low-carbon or zero-carbon sources of energy. With all of the components of the Kaya identity having small annual percentage rates of change, the percentage rate of change in CO2 emission levels over time approximates the sum of the component percentage rate of change. Table 9-3 shows the average rates of change in total CO2 emissions and each individual Kaya component from 2012 to 2040 in the IEO2016 Reference case. The most significant driver of growth in energy-related CO2 emissions is economic output per capita. The average annual growth rate of output per capita for non-OECD countries (3.2 from 2012 to 2040) in particular dominates all other Kaya components in the 28-year projection. For OECD countries, on the other hand, the 1.6 average annual increase in output per capita is nearly offset by the 1.4 annual decline in energy intensity. Except for Japan and Russia8212where population is expected to decline from 2012 to 20408212population growth is also a contributing factor to emissions increases, along with output per capita. The Kaya identity separates population (POP) growth from output per capita (GDPPOP) so that the influence of the two components of total GDP growth can be measured. As indicated in Table 9-3, in all regions population growth is less than the growth of output per capita. For non-OECD countries, increases in output per capita coupled with population growth overwhelm improvements in energy intensity and carbon intensity. Although the same was true for the OECD countries from 1990 to 2012, the projection horizon shows OECD growth in output per capita and population largely balanced by reductions in energy intensity and carbon intensity (Figure 9-9, Figure 9-10, and Figure 9-11). figure data figure data figure data Over the 2012821140 projection period, the energy intensity of economic output declines in all IEO2016 regions. The trend is particularly pronounced in the non-OECD countries, where energy intensity of output decreases by an average of 2.2year, compared with a decrease of 1.4year in the OECD countries. Worldwide, the most significant decline in the energy intensity of output is projected for China, at 2.8year. However, that decline is offset by a projected increase in Chinas output per capita, averaging 4.6year over the same period. Carbon intensity of energy supply is projected to decline in all IEO2016 regions from 2012 to 2040, but to a lesser extent than energy intensity. The combined decrease in carbon intensity for the non-OECD countries is slightly larger than the combined decrease for the OECD countries82120.5year versus 0.3year. With the effects of the U. S. CPP included, the rate of decline in carbon intensity for the OECD countries is 0.4year. Chinas projected decrease in energy intensity is the largest, averaging 0.8year. In most regions, decreases in the energy consumption shares for liquid fuels and coal (the most carbon-intensive fuels), combined with increases in the shares for renewable energy, nuclear power, and natural gas, reduce the global carbon intensity of energy supply. IEO Sections Press Conference